Les agriculteurs des États qui dominent la production de maïs, de soja, de blé et de porc sont plus susceptibles d’utiliser des pratiques d’agriculture de précision que les agriculteurs des États qui produisent moins.
C’est ce qui ressort du dernier rapport sur l’Utilisation de la Technologie publié en août 2023.
Produit par l’USDA tous les deux ans, l’enquête a demandé aux agriculteurs si leur ferme ou ranch avait utilisé des pratiques d’agriculture de précision pour gérer les cultures ou le bétail au cours des 12 derniers mois.
Cela inclut l’utilisation d’un système de positionnement global (GPS), la surveillance des rendements par GPS et la cartographie des sols, les applications d’intrants à taux variable, les drones pour la surveillance des champs ou du bétail, l’étiquetage électronique, l’alimentation de précision, la traite robotisée, etc.
Le dernier rapport est basé sur une enquête menée en juin auprès de 14 000 exploitations agricoles.
Il y a environ 2 millions de fermes aux États-Unis.
Une ferme est définie comme un lieu où des produits agricoles d’une valeur de 1 000 $ ou plus sont produits et vendus annuellement, ou normalement auraient été vendus.
En 2021, lorsque l’USDA a commencé à collecter des données sur les pratiques d’agriculture de précision, la moyenne américaine était de 25 % ; elle est passée à 27 % cette année. L’Illinois, l’Iowa, le Kansas, le Nebraska, le Dakota du Nord et le Dakota du Sud ont dominé la liste, chacun rapportant une utilisation de 49 % ou plus. Le Dakota du Nord a signalé le taux d’adoption le plus élevé avec 57 %. L’Iowa se classe au premier rang pour la production de maïs et de porc, tandis que l’Illinois est en tête pour le soja. Le Kansas et le Dakota du Nord dominent la production de blé. Le Nebraska est un État majeur pour le bétail et les céréales. Les principales cultures du Dakota du Sud comprennent le maïs, le soja, le foin, le blé et les tournesols. Pourtant, certains États notables sont à la traîne en matière d’adoption. Par exemple, au Texas, où le bétail et le coton sont rois, seulement 13 % des agriculteurs ont déclaré utiliser des pratiques d’agriculture de précision, le même nombre qu’en 2021. Les agriculteurs des États à forte production de maïs et de soja comme l’Indiana et le Minnesota ont déclaré une utilisation de 32 %. Quarante pour cent des agriculteurs californiens, qui dominent la production de fruits, de légumes et de lait, disent utiliser des pratiques d’agriculture de précision pour gérer leurs cultures ou leur bétail.
Comment les agriculteurs utilisent Internet
Le rapport a également évalué l’utilisation d’Internet par les agriculteurs.
Un nombre croissant d’agriculteurs utilisent Internet pour mener des affaires (par exemple, acheter des intrants ou commercialiser des produits).
En 2023, 32 % des fermes ont utilisé Internet pour acheter des intrants agricoles, une augmentation de 3 % par rapport à 2021.
Les activités de marketing ont augmenté de 2 % entre 2021 et 2023.
Aujourd’hui, 85 % des fermes déclarent avoir une connexion Internet, en hausse de 3 % par rapport à 2021.
Les agriculteurs ont également noté qu’ils étaient plus susceptibles de posséder un smartphone (82 %) qu’un ordinateur de bureau ou portable (69 %).
Où en êtes-vous sur la courbe d’adoption ?
Bien que le Michigan ne se classe pas aussi haut que certains États, Corey Farms fait partie des 36 % qui intègrent des pratiques d’agriculture de précision dans leurs opérations.
De la préparation du sol à la plantation en passant par la récolte, les produits Ag Leader touchent tous les aspects de la ferme de Linden, Michigan.
« La façon dont nous faisons les choses aujourd’hui est très différente de ce que nous faisions il y a 30 ans », déclare Denny Corey (photo à droite), qui cultive avec son fils Sean.
« Grâce à la technologie que nous avons adoptée au fil des ans, nous sommes de meilleurs gestionnaires et nous ne mettons rien sur nos champs à moins qu’ils n’en aient besoin. »
L’une des premières zones de l’exploitation qu’ils ont abordées était la plantation.
Il y a des années, Corey a installé les embrayages de rangée SureStop® d’Ag Leader sur son planteur Kinze 2600.
Les embrayages de rangée électriques SureStop allument/éteignent les sections du planteur rangée par rangée en utilisant des arrêts de rangée automatiques faciles à installer et nécessitant peu d’entretien.
« Investir dans des embrayages de rangée était un grand saut pour nous, et ils ont bien fonctionné pour réduire le chevauchement lors de la plantation », déclare Corey.
« Depuis, nous avons mis à niveau notre planteur vers un Kinze 3600.
Nous avons des contrôleurs SureDrive®, SureForce®, et DirectCommand® sur le planteur.
De plus, ils varient le taux de semis ainsi que celui des engrais, ce qui est entièrement fait via le logiciel SMS™ d’Ag Leader.
« Nous avons également investi dans deux écrans InCommand 1200®, que nous utilisons pratiquement toute l’année – du printemps à l’automne.
J’aime qu’ils soient faciles à utiliser et se déplacent sans problème d’une machine à l’autre. »
En ajoutant un support à distance via AgFiniti®, Brian Pincik, de Pincik’s Precision Ag Technology, peut accéder à l’écran s’il y a un problème qui ne peut pas être résolu par téléphone.
Leur concessionnaire Ag Leader depuis 10 ans, Pincik prend non seulement le temps de comprendre les besoins de leur exploitation, mais il s’assure également que les produits Ag Leader dans lesquels ils investissent fonctionneront sur leur ancien équipement, surtout après la vente.
« Lorsque je travaille avec des agriculteurs, j’aime souligner que j’utilise l’équipement d’agriculture de précision sur ma propre ferme, donc j’ai une très bonne compréhension de son fonctionnement et je suis capable de fournir un support technique de premier ordre », déclare Pincik.
« Si je ne pense pas que c’est un bon investissement pour ma propre ferme, je ne vais pas le recommander aux autres. »
Tout tourne autour de l’agriculteur
« Nous utilisons les produits Ag Leader depuis des années. C’est une entreprise très réactive qui, je crois, se soucie vraiment de l’agriculteur », déclare Corey.
« Et si je dois appeler le support client avec une question, neuf fois sur dix, je vais parler à quelqu’un qui cultive, ce qui est énorme pour moi. »
Plus récemment, le père et le fils ont investi dans RightSpot™ pour leur pulvérisateur John Deere 4830 de 2013.
RightSpot surveille et maintient la bonne taille de gouttelette prescrite pour un produit, de sorte que la bonne quantité est appliquée tout en réduisant le risque de dérive.
« La pulvérisation a toujours été très stressante pour moi », dit Corey.
« Comme pour tout autre investissement, Sean et moi nous sommes assis et avons discuté des avantages de RightSpot par rapport au coût et du temps qu’il nous faudrait avant de voir un retour sur investissement. Il était clair que RightSpot était un bon choix pour nous. En mettant le produit chimique exactement là où il doit être, la technologie réduit la dérive et élimine le chevauchement, ce qui rend la pulvérisation beaucoup moins stressante. »
